Court ruling № 89200435, 13.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1633/20

2/583/445/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Охтирської міської ради, Приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В`ячеслава Івановича району про визнання права власності на частину в статутному капіталі цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Калюх О.М.» в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачі звернулися з вказаним позовом до суду до відповідачів та просять суд визнати право власності на 1/3 частину на кожного в статутному капіталі цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Калюх О.М.» в порядку спадкування за законом, оскільки іншим чином вони не можуть захистити своє право на володіння, розпоряджання та користування вказаним майном.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Охтирської міської ради, Приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В`ячеслава Івановича району про визнання права власності на частину в статутному капіталі цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Калюх О.М.» в порядку спадкування за законом, номер рядка статзвіту 38.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 02.06.2020 року о 10.00 год., з повідомленням сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз`яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.

Направити позивачу копію ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко