
Номер справи 623/749/17
Номер провадження 2/623/7/2020
У Х В А Л А
іменем України
13.05.2020 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря Ноль С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/749/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергомир» про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, компенсації за невикористані дні відпустки, -
в с т а н о в и в :
07 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, компенсації за невикористані дні відпустки.
Ухвалою суду від 20.02.2020 року провадження у справі зупинено на час проведення судово–технічної експертизи по вищезазначеній справі.
На даний час до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 6269.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд має підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.254, 258,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі № 623/749/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергомир» про стягнення не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, компенсації за невикористані дні відпустки.
Призначити судове засідання на 27.05.2020 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 89200293, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: