Court ruling № 89200244, 12.05.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
619/852/20
Document №
89200244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/852/20

провадження №2/619/615/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

12 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого – судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк» Оленко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться позов Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва у зв`язку з віддаленістю знаходження позивача та складного транспортного сполучення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції під час трансляції з Дергачівського районного суду та Дарницьким районним судом м.Києва з підстав неможливості безпосередньої участі представника позивача у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк» Оленко Н.О.– задовольнити.

Розгляд позовної заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 04.06.2020 на 14 год.00 хв.

Доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва (м. Київ, вул. Кошица,5-а) за участю представника позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк» (01133, м.Київ,вул.Мечникова,4/1, тел.(044) 5904664)

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м.Києва, представнику позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89200244 ?

Документ № 89200244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89200244 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89200244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89200244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89200244, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89200244, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89200244 refers to case No. 619/852/20

This decision relates to case No. 619/852/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89200163
Next document : 89200250