Court ruling № 89200225, 13.05.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1335/20

Номер провадження 2-с/623/20/2020

У Х В А Л А

іменем України

13.05.2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/1335/20 від 28 квітня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2020 року боржник ОСОБА_1 до суду подала заяву про скасування судового наказу від 28 квітня 2020 року виданого за заявою комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2761 грн.05 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 210 грн.20 коп. , посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність .

Крім того, боржником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона має статус особи з інвалідністю 2 групи та має бути звільнена від сплати судового збору.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та з врахуванням статусу особи з інвалідністю 2 групи - звільнити її від сплати судового збору.

Судом встановлено, що 28 квітня 2020 судом видано судовий наказ № 623/1335/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2761 грн.05 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 210 грн.20 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/1335/20 від 28 квітня 2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Судовий наказ № 623/1335/20 від 28 квітня 2020 року, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, за заявою комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2761 грн.05 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 210 грн.20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов