
Дата документу 12.05.2020
Справа № 937/3071/20
3-В/937/21/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 та ст..124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.
12 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить відстрочити їй виплату штрафу в розмірі 10200 грн. у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.
Враховуючи майновий стан правопорушниці та її відповідне клопотання, вважаю можливим, на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» відстрочити виконання цієї постанови строком на шість місяців.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,
П О С Т А Н О В И В:
Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплату штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, накладеного на неї постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2020 року, строком на 6 місяці з моменту набрання чинності цією постановою.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
СУДДЯ:
The court decision No. 89199533, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 937/3071/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: