
Справа № 426/15904/19
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини рішення)
13 травня 2020 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осьмак Я.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Вольф Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що пов`язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осьмак Я.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Вольф Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити в повному обсязі.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16 серпня 2018 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 2381 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 001-12047-270413 від 27 квітня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», грошових коштів у сумі 30140,62 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Варцлава Гевела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221, МФО 300528) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 13 травня 2020 року проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде складено у строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 89199487, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/15904/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: