Court ruling № 89199448, 13.05.2020, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

13.05.2020

Єдиний унікальний номер № 616/255/20

Провадження № 1-кп/616/70/20

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

“13” травня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.

за участю прокурора КУЛИКА К.І.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ЗІНЧЕНКО С.А.

потерпілого не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12020220250000070 від 06 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 23 квітня 2020 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянським М.Ю., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12020220250000070 від 06 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Зінченко С.А. не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків. Надав згоду на співпрацю з представниками органу пробації.

Окрім того, обвинувачений заявив клопотання про невідкладний розгляд кримінального провадження щодо нього (а.с.32).

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримав особисто 12 травня 2020 року (а.с.30). На адресу суду надав заяву про розгляд підготовчого та подальші судові засідання за відсутності потерпілого (а.с.31). Суд вважає можливим здійснити розгляд підготовчого судового засідання без потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Суд також вважає, що клопотання обвинуваченого про невідкладний розгляд кримінального провадження відносно нього слід задовольнити, оскільки клопотання узгоджується із ч. 5 ст. 28 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого про невідкладний розгляд кримінального провадження щодо нього задовольнити, призначивши судовий розгляд кримінального провадження у день проведення підготовчого судового засідання.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в залі № 1, приміщення Великобурлуцького районного суду Харківської області за адресою: вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук, Харківська область з обов`язковою участю прокурора на «13» травня 2020 року об “14” год. “30” хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захисника Зінченко Світлану Анатоліївну та потерпілого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ