
2/325/180/2020
325/564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 28 квітня 2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
12 травня 2020 року до відкриття провадження по справі від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви .
Відповідно до ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачці.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О.М.Апалькова
The court decision No. 89198522, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 325/564/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: