Court ruling № 89198087, 12.05.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/862/17

Провадження №2/522/2036/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.05.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки він постійно проживає та працює в місті Миколаїв. На даний час у зв`язку з карантином і міжміські пасажирські залізничні й автомобільні перевезення не здійснюються та представник позивача не може звичайним способом доїхати до м.Одеси та взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного та ефективного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Миколаїв) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання 21 травня 2020 року об 12 годин 30 хвилин у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Заводському районному суду міста Миколаїв, забезпечити 21 травня 2020 року об 12 годин 30 хвилин проведення відеоконференції з участю представника ОСОБА_1 – адвоката Зотікова С.Є. з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Заводського районного суду міста Миколаїва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 – адвоката Зотікова С.Є. фта перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська