Decision № 8919775, 19.06.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-1796-1/08
Document №
8919775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1796-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2008 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Запорощук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

відкритого акціонерного товариства „Київгаз" до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 р. відкрите акціонерне товариство „Київгаз" (надалі ВАТ „Київгаз") звернулось з позовом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ. Позивач посилається на те, що в період з грудня 2004 р. по лютий 2008 р. включно відповідачка свої обов"язки по сплаті поточних нарахувань вчасно не виконувала, чим допустила заборгованість у розмірі 421,28 грн. Просить стягнути заборгованість, що виникла з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, що загалом складає 441,33 грн. Крім цього просить стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що 21.12.2003 р. між ВАТ „Київгаз" та ОСОБА_2 був укладений договір № 90210011508 про надання послуг з газопостачання.

В період з грудня 2004 р. по лютий 2008 р. включно відповідачці нараховувалась плата за спожитий газ згідно норм споживання газу з урахуванням площі приміщення що опалюється, кількості мешканців та встановленого газового обладнання у розмірі 421,28 грн. За спожитий газ плата надходила нерегулярно та не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості. До теперішнього часу плата за надані послуги не надійшла.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем.

Відповідно до 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.03.2008 р. становить 441,33 грн.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у м.Києві по АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Київгаз" (р/р 2600300017738 в АКБ „Київ" МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, адреса: 01103, м.Київ, вул..Кіквідзе,4-б) суму заборгованості у розмірі 441,33 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 522,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8919775 ?

Документ № 8919775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8919775 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8919775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8919775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8919775, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8919775, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8919775 refers to case No. 2-1796-1/08

This decision relates to case No. 2-1796-1/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8919767
Next document : 8919777