
Справа № 504/2186/18
Провадження № 2/504/1584/20
Номер рядка звіту 41
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.06.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області за ч. 9 ст. 28 ЦПК України (за останнім відомим місцем реєстрації відповідача), у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заявник подав заяву про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Заява підлягає задоволенню, оскільки загальна сума до стягнення становить 33058,58 грн.
Судовий збір сплачений.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст.ст. 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.06.2014 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 02 липня 2020 року о 10:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 89197686, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/2186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: