Court ruling № 89197586, 13.05.2020, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/2171/19

УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Еталон» про визнання договору фінансового лізингу виконаним, визнання права власності на предмет лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 23.10.2019 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ «Лізінгова компанія «Еталон» про визнання за ОСОБА_2 права власності на трактор МТЗ-82.1.26, 2014 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

До відкриття провадження по справі, а саме 13.05.2020 року, представником позивача подано до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Еталон» про визнання договору фінансового лізингу виконаним, визнання права власності на предмет лізингу - підлягає поверненню.

При зверненні до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2770,00 гривень відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0.1503554573.1 від 23.10.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, судові витрати, понесені представником позивача за звернення з позовною заявою до Кілійського районного суду, підлягають поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Еталон» про визнання договору фінансового лізингу виконаним, визнання права власності на предмет лізингу – повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у сумі 2770,00 гривень, сплачений на рахунок UA058999980000031210206015234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія вул. Миру, 44, відповідно до квитанції № 0.0.1503554573.1 від 23.10.2019 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан