Court ruling № 8919739, 06.04.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-761/10

УХВАЛА

06 квітня 2010 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної В.В.,

при секретарі Соколовській Т.В.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, зазначивши, що 11.02.2008 року між ОСОБА_4 та позивачем укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, автомобілю „Черрі”, д/н НОМЕР_1, поліс № 19G-0147314 від 11.02.2008 року.

25.09.2008 року в смт. Балабино Запорізького району водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 210994, д/н НОМЕР_2, не маючи права керування та знаходячись в стані наркотичного спяніння скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_4, чим порушив п.п. 2.1., 2.9., 14.6. ПДР України.

Вина відповідача ОСОБА_2 підтверджується постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.10.2008 року, відповідно до якої його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 126, 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП є страховим випадком, тому позивач, виконуючи умови договору страхування, сплатив страхове відшкодування на відновлення автомобілю „Черрі”, д/н НОМЕР_1 у розмірі 10807,48 грн. платіжне доручення № 4076 від 04.12.2008 року.

Підставою для сплати страхового відшкодування став Звіт спеціаліста-автотоварознавця № 391 від 11.10.2008 року.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2 (відповідач 1), але власником джерела підвищеної небезпеки автомобіля ВАЗ 210994, д/н НОМЕР_2 є ОСОБА_3 (відповідач 2) відповідно до довідки ДАІ № 8227935.

Відповідачі самостійно сплачувати суму заборгованості не бажають, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.04.2010 року позовні вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди та судових витрат з ОСОБА_3 залишені без задоволення, а провадження по справі в цій частині закрите за заявою позивача.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 сплачує позивачу суму у розмірі 11449,65 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок девять гривень 65 коп.) шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філію „Укрексімбанку” в м. Запоріжжі, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” або шляхом внесення готівкових коштів в касу позивача наступним чином: 449,65 грн. до 25 квітня 2010 року, надалі до 25 числа щомісяця по 500 грн. до повного погашення заборгованості, але остаточне погашення повинне бути не пізніше 01 березня 2012 року.

2. Після виконання умов, вказаних у п. 1 сторони не мають одна до одної жодних вимог.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 повинен сплатити позивачу суму у розмірі 11449,65 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок девять гривень 65 коп.) шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філію „Укрексімбанку” в м. Запоріжжі, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” або шляхом внесення готівкових коштів в касу позивача наступним чином: 449,65 грн. до 25 квітня 2010 року, надалі до 25 числа щомісяця по 500 грн. до повного погашення заборгованості, але остаточне погашення повинне бути не пізніше 01 березня 2012 року.

Після виконання умов, вказаних у п. 1 сторони не повинні мати одна до одної жодних вимог.

Провадження у справі за позовом ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Яркіна