Decision № 8919723, 21.05.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1411-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Возної Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Фірма прокат" до ОСОБА_2

Григоровича про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Фірма прокат" (надалі ВАТ „Фірма прокат") звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків та неустойки за порушення зобов'язання посилаючись на те, що між сторонами 13.05.2006 р. був укладений договір побутового прокату № 054909, згідно до якого наймачу -ОСОБА_2 був наданий у тимчасове користування телевізор „FG",CF21F80, заводський № VC9.03.*000474, прокатний № 768. Строк дії договору закінчився 13.08.2006 p., однак, до теперішнього часу, порушуючи умови договору, відповідач свої зобов'язання не виконує, предмет прокату не повертає та не сплачує вартість прокату та пеню. Просить стягнути з ОСОБА_2 залишкову вартість предмета прокату з урахуванням зносу в розмірі 420,00 грн., а також заборгованість по платі за прокат у розмірі 625,86 грн. та пеню 346,75 гри., всього 972,61 грн. Крім цього просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.787 Цивільного кодексу України, за договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати рухому річ наймачеві у користування за плату на певний строк. Договір прокату є договором приєднання. Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови договору прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом.

13.05.2006 р. між ВАТ „Фірма прокат" та ОСОБА_2 був укладений договір побутового прокату № 054909, згідно до якого відповідачу був наданий у тимчасове користування телевізор „LG",CF21F80, заводський № VC9.03.*000474, прокатний № 768. Підписуючи договір, відповідач був ознайомлений з його умовами, відповідно до яких він взяв на себе повну матеріальну відповідальність за збереження предмета прокату та зобов'язалась своєчасно сплачувати за користування ним, повернути у справному стані у встановлений термін. За неповернення речі в строк і прострочку платежу зобов'язувався сплатити вартість прокату, а також пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, при втраті речі відшкодувати її вартість за цінами , що діють на час розрахунку .

Як вбачається із договору побутового прокату № 054909, був встановлений термін прокату - з 13.05.2006 р. по 13.08.2006 р. Після закінчення строку договору відповідач до цього часу свої зобов'язання не виконує, предмет прокату не повертає та не сплачує вартість прокату та пеню. Відповідач був ознайомлений з порядком надання у тимчасове користування речей прокату та правилами їх технічної експлуатації предмета, його лагодження, а також з тим, що після закінчення договору предмет прокату повинен бути повернутий в ательє прокату, або договір укладається на новий термін.

Відповідно до „Порядку надання у тимчасове користування громадянам предметів культурно-побутового призначення та господарського вжитку", затвердженого наказом Українського союзу об'єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення № 46 від 16.12.1999 р., у випадку порушення договірних зобов'язань, відповідач (наймач) відшкодовує позивачу (наймодавцю) збитки, тобто витрати та не отримані доходи. Про згоду з умовами договору свідчить підпис ОСОБА_2 у договорі побутового прокату № 054909.

Відповідно до розрахунку залишкової вартості предмета прокату, залишкова вартість предмета прокату з урахуванням зносу становить 420,00 грн.

Відповідно до розрахунку збитків та неустойки за порушення зобов'язання відповідачем, заборгованість нараховується з моменту припинення плати за послуги прокату до моменту передачі справи до суду, а саме з 13.08.2006 р. по 13.02.2008 р.

Згідно договору відповідач зобов'язувався у разі прострочення плати за прокат у встановлений термін, сплатити пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення згідно до тарифів, що діють на момент платежу.

Відповідно до ст.258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Пеня за 12 місяців з 13.02.2007 р. по 13.02.2008 р. складає 346.75 грн.

Виходячи із наведеного розрахунку, загальна сума заборгованості складає 625,86 грн. (заборгованість за послуги прокату) + 346,75 грн. (сума пені) + 420,00 грн. (залишкова вартість предмета прокату) = 1392,61 грн.

У відповідності до норм ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 787 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Фірма прокат" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, що проживає у АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Фірма прокат" (р/р 26009027239301 у Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанку" МФО 322012, код ЄДРПОУ 03062272, адреса: 04111, м.Київ, Салютна, 15) кошти у розмірі 1392,61грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1473,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.