Sentence № 8919672, 26.09.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 1-326/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2008 г. г.Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокуроров Удода А.Н., Вознесенского М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.3аводской г. Степногорска Целиноградской области Республики Казахстан, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11 июня 2008 года около 06 часов 00 минут, находясь возле железнодорожного вокзала станции Иловайск Донецкой железной дороги, расположенного в г.Иловайск Донецкой области, обнаружил и присвоил кистень, который впоследствии незаконно носил для личной самообороны без цели сбыта. В тот же день около 08 часов 05 минут в поезде № 45/46 межгосударственного сообщения «Адлер-Львов» на перегоне ст.Ясиноватая-ст.Донецк-Северный, расположенном в пределах административно-территориальных границ Ясиноватского района Донецкой области, у подсудимого в ходе досмотра личных вещей обнаружен и изъят предмет, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием - кистенем.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что он 11 июня 2008 года ехал в поезде «Адлер-Львов», около 6 часов утра поезд прибыл на станцию Иловайск. Поскольку стоянка поезда была продолжительной, он решил выйти на станцию и приобрести продукты. Когда он возвращался к поезду, недалеко от дороги нашел металлическую дубинку, которую решил оставить себе для личной самообороны. По возвращению в поезд положил дубинку во внешний карман сумки. На ст.Ясиноватая при проверке документов работниками милиции в его сумке была обнаружена ранее найденная им дубинка. Дубинка в присутствии понятых была изъята. О том, что за ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения предусмотрена уголовная ответственность, знал. Разрешения на ношение данного вида холодного оружия не имеет.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола личного досмотра, заключения экспертизы холодного оружия, вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу личного досмотра от 11 июня 2008 года в кармане дорожной сумки ОСОБА_1 обнаружен металлический предмет в форме трубки, рукоятка в рифленой резиновой оболочке, у основания рукоятки имеется заглушка. (л.д.4)

В соответствии с заключением экспертизы холодного оружия № 01-059 от 20 июня 2008 года, предмет, изъятый 11 июня 2008 года у гражданина ОСОБА_1, изготовлен заводским способом и является ударно-раздробляющим холодным оружием - кистенем.(л.д.32-35)

Данный предмет признан вещественным доказательством, осмотрен и приобщен к делу. (л.д. 60-61)

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.(л.д. 47-59)

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, так как ОСОБА_1 осуществил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, время, в течение которого предмет преступления находился у подсудимого, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Кистень, являющийся вещественным доказательством, согласно положениям ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные расходы на проведение экспертизы холодного оружия в сумме 202,82 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.263, ст.ст. 53, 65 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - кистень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (банк УДК в Киевской области, р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДПРОУ 25576445, счёт №1/01-059) за проведение экспертизы холодного оружия 202,82 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.