Sentence № 89196706, 14.04.2020, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

14.04.2020

Справа №313/408/20

Провадження № 1-кп/313/110/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю прокурора Сінейко І.О. обвинувачуваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» с. Озерне Веселівського району Запорізької області, обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020080200000036 від 27.02.2020 року у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з 04.05.2019 відбуває покарання у ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» за адресою: вул. 40 років Перемоги, 39, с. Озерне Веселівського району Запорізької області, раніше судимому:

- 06.10.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 24.11.2017 знятий з обліку згідно з постановою від 08.11.2017 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку із закінченням іспитового строку;

- 23.08.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі . Кінець строку покарання: 04.06.2021.

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Судовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2020, приблизно о 07 годині, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, відбуваючи покарання у ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», розташованого по вул. 40 років Перемоги. 39 в с. Озерне Веселівського району Запорізької обламті, знаходячись поблизу складського приміщення на території свинотоварної ферми ДП «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (.N«8)». розташованої неподалік від адмінбудівлі вказаної установи виконання покарання, на землі знайшов згорток з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 7-628 від 12.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 9,8763 г, та зберігав при собі до моменту вилучення його під час проведення огляду місця події 27.02.2020 у період часу з 09 години 22 хвилин до 11 години 00 хвилин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину свою визнав в повному обсязі та надав пояснення відповідно до яких знаходячись поблизу складського приміщення на території свинотоварної ферми ДП «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (N«8)» розташованої неподалік від адмінбудівлі вказаної установи виконання покарання, на землі знайшов згорток з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, та зберігав при собі до моменту вилучення його під час проведення огляду місця події 27.02.2020. Про те, що зазначена речовина є наркотичним засобом йому було відомо. Будь якої мети у нього на збут даної речовини або ж частування інших знайомих не було. Свою вину в тому, що він знайшов та зберігав наркотичний засіб він визнає в повному обсязі, щиросердно кається.

Визначаючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, суд встановив, що учасники процесу у відповідності до ст.349 КПК не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, добровільності їх позиції. Крім того роз`яснено учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає їх достатніми та дійсними, які узгоджуються між собою, та які об`єктивно доказують вину обвинуваченого в пред`явленому йому обвинуваченні, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість покласти їх в основу обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 . Його вина у вчинені злочину повністю доказана та знайшла своє підтвердження під час судового засідання в його поясненнях, та в зібраних матеріалах кримінальної справи, а тому обвинувачуваний повинен понести покарання відповідно до закону.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , передбаченою ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину, каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , згідно із ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні.

Розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням під час досудового розслідування не відсутній.

Розмір витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 7- від 12.03.2020 складає -628.04 грн.

Розмір витрат на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 17- 114 від 18.03.2020 складає-942,06 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки , особу обвинувачуваного, тяжкість скоєного злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений кримінальний злочини ст. 309 ч.2 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом в повній мірі вивчена особа обвинувачуваного який за місцем знаходження характеризується посередньо. Не перебуває на обліку у лікаря нарколога, та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, відповідно до наданих довідок.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 згідно із ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину, каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , згідно із ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

З урахуванням обставин справи, даних про особу обвинувачуваного, суд погодившись з думкою прокурора, вважає, що міра покарання для обвинувачуваного повинна бути визначена відповідно до санкції вказаної статті з застосуванням ст. 71.72 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення фізичним та юридичним особам майнової шкоди не заподіяно. Потерпілі по даному кримінальному провадженню відсутні.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення по справі хімічної експертизи № 7- від 12.03.2020 та які складають 628 грн. та витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 17- 114 від 18.03.2020 що складають - 942,06 грн., суд вважає за необхідне відповідно до ч 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинувачуваного на користь держави.

Речові докази по справі а саме: 1) особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,8763 г., змиви з поверхні кистей рук ОСОБА_1 , та контроль марлі на яку проводились змиви які в упакованому та опечатаному вигляді передані до камери зберігання речових доказів Веселівськсго відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, після вступу вироку у законну силу – знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати так як останній перебуває у виправній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.349,373,374,376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 та КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71,72 КК України, приєднати не відбуту частину покарання, за попереднім вироком від 23.18.2018 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, до призначеного покарання за даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Застосувавши правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати так, як останній перебуває у виправній установі.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення по справі хімічної експертизи №7- від 12.03.2020, які складають 628 грн., та витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 17- І 14 від 18.03.2020, що складають-942,06 грн., суд вважає за необхідне відповідно до ч 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинувачуваного на користь держави

Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_1 ; одержувач - УК у Шевч. р-ні м.3ап./111евч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,8763 г , змиви з поверхні кистей рук ОСОБА_1 , та контроль марлі на яку проводились змиви які в упакованому та опечатаному вигляді передані до камери зберігання речових доказів Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, після вступу вироку у законну силу – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Веселівський районний суд до Запорізького апеляційного на протязі 30 днів з моменту отримання копії вироку засудженим ОСОБА_1 , іншим учасникам процесу в той же строк з дня його дня його проголошення.

Засудженому ОСОБА_1 , роз`ясняється прав заявляти клопотання про його доставку в судове засідання до апеляційної інстанції, на час розгляду апеляційної скарги.

Учасникам процесу роз`ясняється право про ознайомлення з протоколом судових засідань, та подавати на них письмові зауваження.

Копію вироку вручити ОСОБА_1 та прокурору, роз`яснивши, що інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку за наданою заявою та ознайомитися із журналом судових засідань.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов