Справа №3-54068/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Оболонському районі м.Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженки м.Києва; працюючої: ТОВ "Спорт Сервіс", на посаді директора; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
заст. 163-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні перевірки головним державним податковим інспектором ТОВ "Спорт Сервіс", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Мельникова, 12, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку за торговий патент, а саме: строк сплати до 15.11.2008 p., фактично податок був сплачений 19.11.2007 p., що підтверджується актом перевірки №461/15-521-31569784 від 21.11.2008 р. Тобто ОСОБА_1 порушила вимоги п.1 п.5 ст.5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 р. (зі змінами та доповненнями), ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, доведена.
Керуючись ст. 33, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м.Києва, через районний.
The court decision No. 8919090, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-54068/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: