
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/124/20
Провадження № 1-кп/553/117/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
12.05.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Чистик І. О.,
при секретарі – Павленко І. В.,
за участю прокурора – Мандича С.М.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
захисника – Баленка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170030000909 від 30 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтею 376 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 – задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити - до 14 липня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою протягом того ж строку з моменту вручення копії судового рішення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 12 травня 2020 року о 14-00 годині.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик
The court decision No. 89189774, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 553/124/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: