Court ruling № 89188243, 13.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
161/14991/18
Document №
89188243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14991/18

Провадження № 2/161/1201/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі – Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового засідання вирішувалось питання про витребування у позивача новий розрахунок заборгованості, враховуючи, що постановою Волинського апеляційного суду від 08.11.2018 року визнано недійсним підпункту «д» пункту 1 частини 3 Угоди про надання особистого кредиту № 500558797, який укладено 15.07.2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На думку суду слід витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

1) завірену належним чином копію розразхунку заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 500637385 від 19.12.2017 року;

2) у разі відсутності вищенаведених документів або неможливості їх надати, вказати про причини такої відсутності, з наданням відповідних доказів.

Крім того, в судове засідання, призначене на 17.02.2020 року на 09.00 год., представник відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому суд, з врахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- завірену належним чином копію розрахунку заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 500637385 від 19.12.2017 року, з врахуванням постанови Волинського апеляційного суду від 08.11.2018 року, якою визнано недійсним підпункту «д» пункту 1 частини 3 Угоди про надання особистого кредиту № 500558797, який укладено 15.07.2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

- у разі відсутності вищенаведених документів або неможливості їх надати, вказати про причини такої відсутності, з наданням відповідних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», у судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 03 липня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати відповідачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк»для відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89188243 ?

Документ № 89188243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89188243 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89188243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89188243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89188243, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89188243, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89188243 refers to case No. 161/14991/18

This decision relates to case No. 161/14991/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89188228
Next document : 89188256