
Справа № 161/4207/20
Провадження № 3/161/1481/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 травня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2020 з УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №259499 від 08.03.2020, ОСОБА_1 08.03.2020 року о 18 год. 40 хв. в м. Луцьк по вул.. Кравчука, 23, а саме в супермаркеті «Сільпо» таємно викрала з полиці магазину ковбасу «Московська» тм «Забіяка» масою 0,116 кг, вартістю 39,42 грн., ковбасу тм «Дмитрук» кабаноси свинні масою 100 г, вартістю 39,96 грн., а всього на суму 79,38 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні 05.05.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №259499 від 08.03.2020, письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.03.2020, відношенням ТОВ «Сільпо-фуд» від 08.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2020.
Окрім того, судом враховано також особисті письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких остання згідна зі складеним відносно неї протоколом за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривня, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 89187948, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/4207/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: