
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
12 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1742/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Єсенія-А" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Приватне підприємство "Єсенія-А" (далі - позивач) звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відповідач-1):
- №1189371/39214454 від 10.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 06.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1189370/39214454 від 10.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215246/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215245/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215244/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215243/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215241/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215250/39214454 від 14.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215249/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215248/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №1215247/39214454 від 08.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
та зобов`язати Державну фіскальну службу України (відповідач-2) зареєструвати податкові накладні:
- №3 від 06.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 31.05.2019;
-№8 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 31.05.2019;
-№9 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 18.06.2019;
-№10 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 30.06.2019;
-№11 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 18.06.2019;
-№12 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 30.06.2019;
-№15 від 16.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 30.06.2019;
-№1 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 27.06.2019;
-№2 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 27.06.2019;
-№3 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 27.06.2019;
-№4 від 14.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 27.06.2019.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року позов приватного підприємства "Єсенія-А" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі згідно переліку, зобов`язано Державну Фіскальну Службу України зареєструвати податкові накладні приватного підприємства "Єсєнія-А" згідно переліку.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь приватного підприємства "Єсенія-А" 21131 грн. судового збору.
06.05.2020 року приватне підприємство "Єсенія-А" звернувся до суду з заявою про заміну сторони та видачу рішення,в якій просив постановити ухвалу, якою замінити первинного відповідача 1 - ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ГУ ДПС в Херсонській областіі, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, відповідача 2 - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.
Через перебуванням судді, що розглядав справу - Хом`якової В.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року заяву передано на розгляд судді Ковбій О.В.
Розцінюючи дану заяву як заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі зазначеного суд призначає клопотання Приватного підприємства "Єсенія-А" до розгляду.
Однак, враховуючи існування обмежувальних заходів, введених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання в письмовому провадженні.
Відповідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі зазначеного, суд приймає справу до провадження та призначає до розгляду в судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 , 379 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу №540/1742/19 за позовом приватного підприємства "Єсенія-А" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити заяву приватного підприємства "Єсенія-А" про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду у письмовому провадженні.
Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя О.В. Ковбій
The court decision No. 89186813, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 540/1742/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: