
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 травня 2020 р. Справа № 480/643/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2020 №0000155404, яким накладено штраф у сумі 175554,00 грн.
У позовній заяві зазначено, що підставною для застосування штрафу були висновки посадових осіб податкового органу про несвоєчасність реєстрації податкової накладної від 25.09.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Копію вказаної податкової накладної було додано до матеріалів позову.
Ухвалою суду від 14.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 31.03.2020 було залучено до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області.
У відзиві на позов, відповідач зазначив, що штраф на позивача накладено за несвоєчасну реєстрацію іншої податкової накладної №5 від 28.09.2019, аніж тієї, що долучена позивачем до позову. Однак, на підтвердження даного факту відповідачем не надано суду копії вказаної податкової накладної.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача копію податкової накладної №5 від 28.09.2019 з інформацією щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка була предметом розгляду камеральної перевірки та зазначена в акті №2063/18-28-54-04/34452085 від 12.12.2019.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області у строк, протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали, надати суду завірену належним чином копію податкової накладної №5 від 28.09.2019 з інформацією щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка була предметом розгляду камеральної перевірки та зазначена в акті №2063/18-28-54-04/34452085 від 12.12.2019.
Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, всі витребувані документи можуть бути подані електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.
Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 89186517, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/643/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: