
Справа № 1540/4065/18
УХВАЛА
12 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження по справі №1540/4065/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 10 серпня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивачка просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 процентів посадового окладу та премії в розмірі 10 процентів посадового окладу; виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії; зобов`язати відповідача провести перерахунок позивача пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 55 процентів грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 процентів посадового окладу; премії в розмірі 10 процентів посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 04 вересня 2018 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче засідання на 07 листопада 2018 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року зупинено провадження по справі №1540/4065/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 826/3783/18.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року клопотання позивача про поновлення провадження по справі задоволено та поновлено провадження у справі №1540/4065/18 зі стадії на якій воно було зупинене.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеський обласний військовий комісаріат на Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
У судове засідання 12 травня 2020 року особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Від позивача за вх.№15332/20 від 13.04.2020 року надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності позивача та його представника.
З урахуванням вищезазначеного, а також ненадходження до суду заяв та клопотань щодо відкладення судового засідання від відповідача та третьої особи, керуючись положенням ч.9 ст.205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження по справі.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом закінчено вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2020 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 89185925, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1540/4065/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: