
\
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2020 р. Справа № 480/2021/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" про розгляд з викликом сторін справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція"
до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
про визнання протиправними та скасування постанови та наказу,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 107) з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської № 1-57/29.01-12 від 21.01.2020 року.
- визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно- будівельного контролю Сумської міської ради від 26.12.2019 року № 250-ОД про проведення позапланового заходу.
Ухвалою суду від 31.03.2020 поновлено строк звернення до адміністративного суду із позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та наказу; відкрито провадження у справі ув порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12.05.2020 представник відповідача до суду надав клопотання, в якому просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником відповідача доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні за участю сторін, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 89185253, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/2021/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: