Court ruling № 89184813, 12.05.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
12.05.2020
Case No.
360/1748/20
Document №
89184813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

12 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1748/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року у справі №360/1748/20 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2020 залишено позовну заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів без руху.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 30.04.2020, судом по тексту допущену описку, а саме, в абзаці першому, восьмому, дев`ятому описової частини ухвали.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в описовій частині ухвали від 30.04.2020.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій частині ухвали від 30 квітня 2020 року у справі №360/1748/20.

Викласти абзац перший в наступній редакції «До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 грн».

Викласти абзац восьмий в наступній редакції «При цьому, під час перевірки зарахування судового збору, судом отримано інформацію, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 06.04.2020 № 111 у розмірі 2102,00 грн, врахований по справі № 360/1661/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 грн.».

Викласти абзац дев`ятий в наступній редакції «Ухвалою суду від 27.04.2020 у справі № 360/1661/20 позовну заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 грн повернуто позивачу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89184813 ?

Документ № 89184813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89184813 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89184813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89184813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89184813, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 89184813, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89184813 refers to case No. 360/1748/20

This decision relates to case No. 360/1748/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89184812
Next document : 89184814