Sentence № 8918474, 06.11.2008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело №1-867/08

Приговор

Именем Украины

6 ноября 2008 года Стахановский горсуд

Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н. при секретаре Сорокиной Т.С.

с учвстием прпокурора ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело по обвинению ОСОБА_2, 12.08.1960 года рожд, урож. Гор. Северодонецка Луганской облю, русской, гражд. Украины, не замужем, не работ., ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_2, на основании ст. 89 УК Украины не судимой, обвиняемой по ст.309 ч.1 УК Украинеы, суд-

установил:

В первых числах сентября 2008 года ОСОБА_2 в районе лесополосы по ул. Стаханова в гор. Стаханове нарвала верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, поместила их в пакет, положила в хозяйственную сумку и хранила при себе для дальнейшего употребления путем курения. 9 сентября 2008 года, примерно в 8 час. в районе микрорайона Южный гор. Стаханова, на ул. Стаханова работники милиции задержали ОСОБА_2 и доставили в Стахановский ГО УМВД для проведение личного досмотра. В ходе досмотра личных вещей , осмотра и изъятия работники милицииобнаружили и изъяли в правой руке ОСОБА_2 синюю хозяйственную сумку, в которой находился пакет с веществомрастительного происхождения зеленого цвета с листьями внешене напоминающими листья конопли. Согласно заключения химической экспертизы от 10.09.2008 года, изъятое в ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством Каннабисом (невысушенной марихуаной), оболрпот которого запрещен, массой 70 гр., которое последняя хранила без цели сбыта для собственного употребления. В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что в первых числах сентября 2008 года, в районе лесополосы по ул. Стаханова в гор. Стаханове она увидела куст дикорастущей конопли. Ей стало интересно и она решила нарвать себе конопли, чтобы в дальнейшем высушить ее и покурить. Она оборвала верхушечные и листья конопли, поместила их в пакет и положила в хозяйственную сумку, которая была при ней.9 сентября 2008 года примерно в 8 чаев районе рынка, расположенном в Южном микрорайоне, к ней подошли работники милиции Стахановского ГО УМВД, представились и попросили ее представить свои документы.

Документов у нее при себе не было, поэтому работники милиции пригласили ее в помещение ГОВД для проведение ее личного досмотра и досмотра ее вещей.

Ее досмотр проводили работники милиции, женщины в присутствии понятых, также женщин.В ходе досмотра работники милиции обнаружили у нее хозяйственную

сумку, в которой находился пакет с сорванной ею коноплей. Она рассказала где нарвала коноплю и для какой цели. Нарвала она ее для собственного употребления.

В ходе досмотра обнаруженный у нее пакет с коноплей был изъят, опечатан и на бирке росписались понятые и она.Никаких недозволенных мер работники милиции к ней не применяли.

Кроме признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей на досудебном следствии, которые подсудимая не отрицает, протоколом личного досмотра, досмотра вещей ОСОБА_2, в ходе которого была обнаружена и изъята конопля (л.д.3), заключением химической экспертизы от 10.09.2008 года, которая подтвердила, что изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (невысушенной марихуаной) оборот которого запрещен.( л.д.13-14), другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначяая наказание подсудимой, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства которыми суд считает то, что ОСОБА_2 не имеет судимости, полностью признала свою вину и расскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется в быту.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. С учетом смягчающих наказание обстоятельсв, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ее являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с нее в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области на р/счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 за прповедение экспертизы 187 грив.80 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятую коноплю, находящуюся в Стахановском ГО УМВД-уничтожить.

На приговр может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.