Court ruling № 89183689, 13.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2020 р. Справа №200/1467/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод”

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправною та скасування рішення про застосування штрафних санкцій Головного управління ДПС у Донецькій області № 0001401303 від 22.01.2020 року.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Вовченко С.П.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення про застосування штрафних санкцій Головного управління ДПС у Донецькій області № 0001401303 від 22.01.2020 року.

Представник позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням у іншому судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді м. Харків.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимиг.

Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність отримання від позивача додаткових пояснень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачу необхідно надати суду додаткові пояснення у справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 18 травня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 205, 223, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/1467/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення про застосування штрафних санкцій Головного управління ДПС у Донецькій області № 0001401303 від 22.01.2020 року до 18 травня 2020 року.

Призначити розгляд справи на 18 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольська, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Позивачу надати суду письмові пояснення та докази стосовно підстав направлення податкової звітності за спірний період до ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті проголошена у судовому засіданні 13 травня 2020 року, в присутності представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська