Court ruling № 89182785, 13.05.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
920/725/13
Document №
89182785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2020 Справа № 920/725/13Господарський суд Сумської області у складі судді: головуючого судді Яковенка В.В., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 920/725/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредиторів: АТ «Укрексімбанк» - Сотник Ю.В.; по заробітній платі - Карпищенко А.В.

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у справі №920/725/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс".

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

11.04.2019 ліквідатор подала до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора за період з 27.05.2013 по 31.05.2018 включно в сумі 225101,68 грн., а також звіт про здійснення витрат за цей же період у сумі 44901,66 грн., з них за рахунок ліквідатора в сумі 5960,58 грн., які підлягають відшкодуванню.

08.04.2019 ліквідатор подала до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/725/13 про банкрутство ПАТ "Сумиоблагротехсервіс".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.11.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. відкладено розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н б/д про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора, клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 920/725/13 в судове засідання на 19.12.2019, 12:30.

Ухвалою суду від 19.12.2019 задоволено заяву кредитора по заробітній платі ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Карпищенка А.В. про відвід головуючого судді Соп`яненко О.Ю. у справі № 920/725/13. Матеріали справи № 920/725/13 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.12.2019 визначено колегію суддів: головуючий суддя Яковенко В.В., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. призначено розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н б/д про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора, клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 920/725/13 в судове засідання на 24.01.2020.

23.01.2020 кредитор по заробітній платі подав до суду заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О .

Ухвалою суду від 24.01.2020 відкладено розгляд справи на 24.02.2020.

18.02.2020 ліквідатор подала до суду письмові пояснення на заперечення Карпищенка А.В. , в яких зазначила, що відповідно до правової позиції висловленої у постанові Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 904/3719/15 аналіз приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави дійти висновку, що відсутність думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо можливості затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство не є для господарського суду безумовною підставою для відмови у затвердженні звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та закритті провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкладено розгляд справи у судове засідання на 11.03.2020. Однак, 11.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки головуючий суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи

Ухвалою суду від 06.04.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 13.05.2020.

06.05.2020 ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття внаслідок установлення карантину на усій території України.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, приймаючи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/725/13 про банкрутство ПАТ "Сумиоблагротехсервіс", а саме:

клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н б/д про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора;

клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 920/725/13 в судове засідання на 11.06.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Явку ліквідатора Іваненко Н.О. визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.В. Яковенко Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 89182785 ?

Документ № 89182785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89182785 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89182785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89182785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89182785, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89182785, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89182785 refers to case No. 920/725/13

This decision relates to case No. 920/725/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89182782
Next document : 89183164