Court ruling № 89182761, 13.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/515/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/515/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежитлове приміщення 60, літера «А», код 41090620)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13/135, код 35141063)

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18, код 34729245)

товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 27/29, код 23380459)

товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина Преміум» (03150, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Інститутська, буд. 45, офіс 61, код 42889505)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_6 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_7 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_8 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_9 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , код НОМЕР_10 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , код НОМЕР_11 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , код НОМЕР_12 )

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , код НОМЕР_13 )

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , НОМЕР_14 )

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , код НОМЕР_15 )

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , код НОМЕР_16 )

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , код НОМЕР_17 )

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 )

про визнання незаконними дій, визнання недійсних правочинів щодо звернення стягнення на майно, визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними договорів та додаткових угод, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, зобов`язання державного кадастрового реєстратора поновити відомості щодо державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2019 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» ОСОБА_20 про забезпечення позову задоволено; вжито заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» шляхом накладення арешту та встановлення заборони відчуження і розпорядження на об`єкти нерухомого майна, перелік якого наведений в резолютивній частині цієї ухвали; заборонено всім суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які реєстраційні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, окрім як за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» щодо об`єктів нерухомого майна, перелік якого наведений в резолютивній частині цієї ухвали; накладено арешт та встановлено заборону всім фізичним та юридичним особам, окрім товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» здійснювати дії на реалізацію прав кредитора, зокрема, але не виключно, шляхом подання заяв та підписання мирових угод, стягнення коштів в межах виконавчих проваджень, відкликання/повернення виконавчого документа стягувачем та закриття виконавчих проваджень з боржниками, майновими та фінансовими поручителями, а також відчужувати, розпоряджатись та/або реалізовувати права вимоги, які випливають з договорів, перелік яких наведений в резолютивній частині цієї ухвали.

12.05.2020 на адресу суду від представника ТОВ «Файненс Компані» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/515/20.

Вказане клопотання заявник обґрунтовує тим, що з моменту звернення останнім із позовом до суду, відпала потреба у забезпеченні позову, оскільки жодних протиправних дій відповідачами та третіми особами не вчинялися та не вчиняються. Також заявник стверджує, що ТОВ «Крюківщина Преміум» видалено повідомлення про продаж земельних ділянок котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 Verde», у вказаному повідомлені зазначалось, що котеджне містечко «Villa Verde» знаходиться на земельній ділянці, яка є предметом позову у цій справі.

В зв`язку з чим, на думку заявника, станом не день подання клопотання про скасування заходів забезпечення позову змінились фактичні обставини справи та відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову передбачених ч. 2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, а тому заявник просить суд скасувати вжиті ухвалою суду від 02.03.2020 заходи забезпечення позову.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/515/20 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/515/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 13.05.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник