
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.05.2020 Справа № 920/429/20Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, розглянувши матеріали справи (від 06.05.2020 вх. № 1474)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, e-mail – не зазначено),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад», (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, e-mail – не зазначено)
про cтягнення 324 141 грн 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 324 141 грн 68 коп заборгованості, з яких, основний борг у сумі 120 120 грн 12 коп, пеня – 14 148 грн 29 коп, 365% річних – 189 873 грн 27коп, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 4 862 грн 13 коп.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Суми, вул. Садова, 33), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної третьої особи.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/429/20. Справу розглядатив порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 23.06.2020, 11:30. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.06.2020
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.06.2020.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 89182756, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/429/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: