
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.05.20. Справа № 917/750/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, пр. Свободи, 4а, м. Кременчук, 39600,
позивач Територіальна громада міста Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600
до 1. Кременчуцької загальноосвітньої школи I- III ступенів № 12 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Володимира Великого 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;
2. Фізичної особи-підприємця Салобаєнко Галини Федорівни, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;.
Прокуратурою у позовній заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача Фізичної особи-підприємця Салобаєнко Галини Федорівни - НОМЕР_1 , - проте згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним індивідуальним податковим номером інформація щодо зареєстрованих фізичних осіб-підприємців відсутня.
В зв`язку з цим, реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Салобаєнко Галини Федорівни необхідно уточнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (п. 1, ч. 1), 172, 174, 234, ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати прокуратурі строк для усунення недоліків заяви - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Усунути недоліки заяви в наступний спосіб:
- уточнити реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Салобаєнко Галини Федорівни;
- надати докази направлення іншим учасникам справи витребуваних судом матеріалів.
3. Попередити прокуратуру про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 89182711, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/750/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: