Decision № 891826, 23.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.07.2007
Case No.
14/281
Document №
891826
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.07 Справа № 14/281.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства “Луганськвугілля”в особі Відокремленого підрозділу Групова збагачувальна фабрика “Слов’яносербська”, смт. Лозівський, Слов’яносербський район, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугпромресурси”, м. Луганськ

про стягнення 14254 грн. 87 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Краснякова Т.В., дов. № 03/05-7 від 25.12.06;

від відповідача – не прибув;

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 14240 грн.83 коп., 3 % річних у сумі 14,04грн., за договором від 11.10.06. № 26215-051/118.

Відповідач відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

При розгляді справи встановлено, що найменування підприємства-відповідача змінилось, на час розгляду справи правильне найменування –товариство з обмеженою відповідальністю «Лугпромресурси».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір № 10/02 від 10.02.04 згідно якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги по переробці рядового вугілля, а відповідач –оплачувати послуги передплатою 100% за кожні 500 тон вугілля, що надійшло на переробку.

У березні 2004 року позивачем надано послуг відповідачу на суму 10524 грн., відповідач сплатив 5300 грн. У серпні та вересні 2004 надано послуг по переробці 629 тон та 847 тон вугілля на суму 15527 грн. 52 коп. –оплачено відповідачем 7000 грн.

Різниця склала 13751 грн. 52 коп.

Позивач направив відповідачу претензію від 04.05.07 з вимогою оплатити борг 26057 грн. 43 коп., штраф за невиконання плану перевезень 406 грн. витрати на сплату телеграфного збору 77 грн. 40 коп.

Відповідач на вимогу не відреагував.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 14240 грн.83 коп., 3 % річних у сумі 14,04грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не оплатив надані послуги у сумі 13751 грн. 52 коп. Тому позовна вимога про стягнення даної суми обґрунтована і підлягає задоволенню.

В решті позовні вимоги про стягнення основного боргу (про стягнення телеграфного збору, штрафу за порушення плану перевезення) не відповідають договору від 11.10.06. № 26215-051/118, у відповідача відсутнє таке договірне зобов’язання, тому вони не можуть бути боргом саме за договором. Також необґрунтовано заявлено до стягнення 5 грн. 91 коп. боргу. Наявність даного боргу не підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Строк, за який позивач нараховує 3% річних –з 04.05.07 по 16.05.07 –12 днів.

Тому позовні вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково у сумі 13 грн. 56 коп.

В решті у стягненні 3% річних слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугпромресурси”, м. Луганськ, вул.Леніна, 38/17, ідентифікаційний код 31856550, на користь Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу Групова збагачувальна фабрика “Слов’яносербська”, смт. Лозівський, ідентифікаційний код 26410824, борг 13751 грн. 52 коп., 3% річних 13 грн. 56 коп., витрати на сплачене держмито 137 грн. 65 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 94 коп. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 23.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 липня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 891826 ?

Документ № 891826 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 891826 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 891826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 891826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 891826, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 891826, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 891826 refers to case No. 14/281

This decision relates to case No. 14/281. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 891824
Next document : 891950