Court ruling № 89182568, 12.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

12.05.2020 м. Київ Справа № 910/6109/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ";

про: розірвання договору, стягнення 96.786,90 грн. та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" про розірвання договору, стягнення 96.786,90 грн. та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

Приписами частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи місцезнаходження спірного майна (69065, м. Запоріжжя, Інженерний майдан, буд. 1) та приймаючи до уваги те, що позивачем, зокрема, заявлена вимога про повернення вказаного об`єкта оренди за договором оренди частини даху від 08.11.2017, суд дійшов висновку про те, що даний спір належить до виключної підсудності господарського суду Запорізької області в розумінні приписів частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 30, ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" про розірвання договору, стягнення 96.786,90 грн. та зобов`язання повернути об`єкт оренди передати на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац