Court ruling № 89182550, 13.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/4643/19За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 10-А)

про стягнення 95 190,64 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про стягнення 95 190,64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/4643/19 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" штраф у розмірі 74 140,00 грн та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

27.08.2019 на виконання вказаного суд видав відповідний наказ.

18.03.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19 таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник також просить зупинити виконання виконавчого провадження, відкритого за цим наказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19 таким, що не підлягає виконанню, призначено на 13.05.2020.

13.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 13.05.2020 представники сторін не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на виконання ним рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/4643/19 у повному обсязі шляхом перерахування на користь стягувача грошових коштів у розмірі 76 061,00 грн відповідно до платіжного доручення № 5062 від 30.09.2019.

За приписами частин 1, 2 статті 328 статті 331 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Суд встановив, що боржником здійснено погашення заборгованості за наказом Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/4643/19 у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/4643/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.05.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко