Court ruling № 89182547, 13.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/4080/20За заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про повернення судового збору

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з такими вимогами: 1) визнати протиправною бездіяльність Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" щодо не зняття арешту за постановою органу ДВС про зняття арешту від 04.03.2020; 2) зобов`язати Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" зняти арешт за постановою органу ДВС про зняття арешту від 04.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 № 910/4080/20 позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

12.05.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" надійшла заява про повернення судового збору.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши вказану заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення.

Щодо вимоги про видачу зі справи платіжного доручення суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 2058 від 16.03.2020 було повернуто заявнику разом з позовом за ухвалою від 04.05.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36020, ідентифікаційний код 03361661) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2058 від 16.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко