Court ruling № 89181855, 12.05.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/63/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 908/935/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/935/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віабуд", ідентифікаційний код юридичної особи 42055649 (03115, м. Київ, вул. Петрицького Анатолія, буд. 12, кв. 30)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Тепло-Енерго Проект", ідентифікаційний код юридичної особи 37167460 (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", ідентифікаційний код юридичної особи 22927045 (903022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4 літ. "Є") в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", код ЄДРПОУ ВП: 00131334 (місцезнаходження ВП: 08720, Київська область, Обухівський район, с. Українка, вул. Промислова, буд. 1)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віабуд» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 06/04/20-г/39 від 06.04.2020 (вх. № 1031/08-07/20 від 09.04.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Тепло-Енерго Проект» 90300 грн 00 коп. основного боргу за послуги з роботи спецтехніки, 1135 грн 55 коп. 3% річних, а також понесені позивачем судові витрати, у зв`язку з розглядом справи у розмірі 17202 грн 00 коп.: 2102 грн 00 коп. судового збору, 15 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката, 100 грн 00 коп. витрат на поштове відправлення позову з додатками суду та відповідачеві.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 549, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 231 Господарського кодексу України, та обґрунтовано невиконанням відповідачем досягнутої домовленості щодо оплати наданих позивачем послуг з роботи спецтехніки.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 справу № 908/935/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2020 у справі № 908/935/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 12.05.2020 об 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 12.05.2020, у зв`язку з неявкою представників сторін, відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, не здійснювалось фіксування судового процесу.

У судовому засіданні 12.05.2020 судом постановлено ухвалу суду про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення вартості наданих позивачем відповідачу послуг з роботи спецтехніки (місце роботи спецтехніки - Трипільська ТЕС за адресою: 08720, Київська область, м. Українка, вул. Промислова, 1), а відповідач є переможцем у тендері, замовником якого є ПАТ «Центренерго» Трипільська ТЕС, суд дійшов до висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", ідентифікаційний код юридичної особи 22927045 (903022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4 літ. "Є") в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", код ЄДРПОУ ВП: 00131334 (місцезнаходження ВП: 08720, Київська область, Обухівський район, с. Українка, вул. Промислова, буд. 1), оскільки ухвалене судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/935/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", ідентифікаційний код юридичної особи 22927045 (903022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4 літ. "Є") в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", код ЄДРПОУ ВП: 00131334 (місцезнаходження ВП: 08720, Київська область, Обухівський район, с. Українка, вул. Промислова, буд. 1)

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2020.

Суддя А.О. Науменко