
Справа №2114/11113/12
н/п 6/766/356/20
УХВАЛА
про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження
12 травня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В.. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товриство комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товриство комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.
Керучись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товриство комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали суду, визначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 89180848, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2114/11113/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: