Decision № 891799, 09.07.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2007 р.

Справа № 14/175.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр Зевс”

до відповідача

Приватної фірми „Романс”

про

Стягнення заборгованості –2453,15 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

не з'явився

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті продукції (за накладними № РНРВ - 000350 від 20.06.2006р., № РНРВ - 000406 від 05.07.2006р., № РНРВ - 000435 від 12.07.2006р.) на загальну суму 2453,15 грн..

Позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, проте направив клопотання вх. № 4747 від 25.06.2007 року, згідно до якого просить розглянути дану справу без участі представника позивача за наявними у ній матеріалами, та направив вх. № 5060 від 09.07.2007 року витребувані судом додаткові докази необхідні для розгляду даної справи по суті, а саме довідку вих. № 252 від 03.07.2007 року згідно до якої заборгованість ПФ „Романс” перед ТзОВ „КЦ Зевс” станом на 03.07.2007 року становить 548,15 грн. та копії банківських виписок за період з 16.08.2006 року по 19.06.2007 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представників позивача та відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Згідно усної домовленості, ТзОВ „КЦ Зевс” відпустило ПФ „Романс” продукцію, що підтверджується видатковими накладними: № РНРВ - 000350 від 20.06.2006р., № РНРВ - 000406 від 05.07.2006р., № РНРВ - 000435 від 12.07.2006р. на загальну суму 2703,15 грн.. ПФ „Романс” частково оплатив отриману продукцію в сумі 250 грн., що спричинило виникненню заборгованості в сумі 2453,15 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

19 березня 2007 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 2453,15 грн., тобто строк виконання обов’язку для відповідача настав 26 березня 2007 року.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію, підлягає стягненню в сумі 548,15 грн., (підтверджується довідкою вих. № 252 від 03.07.2007 року за підписом директора ТзОВ „КЦ Зевс” Заранського З.В.); в частині стягнення з відповідача частини заборгованості в сумі 1605 грн. слід відмовити в зв’язку з оплатою відповідачем даної частини заборгованості в період з 22.11.06р. –по 18.05.07р., тобто до звернення позивача із позовною заявою до суду (вх. № 982 від 23.05.2007 року); в частині стягнення з відповідача частини заборгованості в сумі 300 грн. слід припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем дана заборгованості сплачена 19.06.2007 року, після порушення провадження у справі (23.05.2007 року).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості в повному об’ємі.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, п.1№ ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з активів Приватної фірми „Романс” (м. Чернівці, вул. Достоєвського, 4/3); код 31620997

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр Зевс” (м. Львів, вул. Патона,2/4а); р/р 26002301365311 у філії Залізничне відділення „Промінвестбанку” м. Львів, МФО 325105, код 20814012

- заборгованість в сумі 548,15 грн.;

- відшкодування державного мита в сумі 35,26 грн.;

- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,80 грн..

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 300 грн. - припинити провадження у справі.

4. В частині стягнення основного боргу в сумі 1605 грн. –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя .