
пр. № 2/759/2427/19
ун. № 759/17952/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду, відповідно до ухвали судді від 18.01.2019 р., перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 1/2 частину грошових коштв, що складає 200000 гривень, які находяться на банківських рахунках ОСОБА_4 , які відкриті в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", АТ "ОТП Банк", АТ "Ощадбанк".
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_3 в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1/2 частину грошових коштв, що складає 200000 гривень, які находяться на банківських рахунках ОСОБА_4 , які відкриті в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", АТ "ОТП Банк", АТ "Ощадбанк"- залишити без розгляду.
Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовною заявою за того ж предмету та з тих же підстав.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф
The court decision No. 89179103, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/17952/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: