
Справа № 752/16479/17
Провадження № 2-сз/752/3/20
У Х В А Л А
02.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок суду, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про повернення суми судового збору в розмірі 1 762 гривні, який було сплачено на рахунок суду за подачу зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії.
Заява обґрунтована тим, що зустрічну позовну заяву, за подачу якої сплачено судовий збір, було повернуто позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «Трейдом-Сервіс» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів було повернуто позивачу.
За таких підстав судовий збір, сплачений позивачем 15.06.2018 р. на рахунок УК у Голос.р-ні/Голосіїв.р-н/22030101, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» задовольнити.
Повернути «Трейдом-Сервіс» судовий збір в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений 15.06.2018 року на р/р 31219206700002, МФО 820019, отримувач - УК у Голос.р-ні/Голосіїв.р-н/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; платіжне доручення № 569 від 15.06.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89177708, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/16479/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: