Court ruling № 89177045, 12.05.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
12.05.2020
Case No.
712/4259/20
Document №
89177045
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа №712/4259/20

Провадження №1-кп/712/544/20

12 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Грушовенка Є.Г.

захисника - Гаврильченка В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12019251010001539 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12019251010001539 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Захисник Гаврильченко В.М. та обвинувачений ОСОБА_1 , також вважали за можливе призначити справу до розгляду.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 14.05.2020, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив змінити запобіжний захід ОСОБА_1 з тримання під вартою на інший більш м`який. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 має статус інваліда війни, позитивно характеризується громадською організацією «Спадок предків».

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12019251010001539, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12019251010001539.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2020, ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, строком до 14.05.2020.

Продовжуючи ОСОБА_1 , строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 199, 331, главою 27 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12019251010001539 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 18 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури Грушовенка Є.Г. про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10 липня 2020 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена, в частині продовження строків тримання під вартою, до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий В. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89177045 ?

Документ № 89177045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89177045 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89177045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89177045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89177045, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 89177045, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89177045 refers to case No. 712/4259/20

This decision relates to case No. 712/4259/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89177038
Next document : 89177046