Decision № 89175865, 08.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.05.2020
Case No.
638/3522/20
Document №
89175865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №638/3522/20

Провадження № 2/638/2926/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Тітової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ТДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ".

Сторони подали до суду спільну письмову заяву, в якій просили затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. 23.02.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 - під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант» згідно полісу № АМ/5318513, та в результаті якої було пошкоджено належний Позивачу автомобіль «Субару форестер» д.н.з. НОМЕР_2 .

2. Сторони домовилися, що належний Позивачу розмір страхового відшкодування, що за страховим випадком вказаним у п. 1 цієї мирової угоди, становить 47 500,00 (сорок сім тисяч п`ятсот гри. 00 коп.). Розмір страхового відшкодування було визначено з урахуванням положень ст. ст. 12, 22, 29, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

3. З огляду на зазначене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 47 500,00 (сорок сім тисяч п`ятсот гри. 00 коп.), а Позивач, в свою чергу, відмовляється в іншій частині позовних вимог до Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується протягом п`яти робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди перерахувати встановлений у п. 2 цієї мирової угоди розмір страхового відшкодування за банківськими реквізитами вказаними у п. 10 цієї мирової угоди:

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем свого зобов`язання передбаченого п. 4 мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу розміру, порядку та строків виплати страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 638/3522/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом..

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи та вирішення питання про затвердження мирової угоди за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи та вирішення питання про затвердження мирової угоди за її відсутністю

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін у цивільній справі, враховуючи, що сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди між ними, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, юридична адреса: 01133, м.Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26) про стягнення не виплаченого страхового відшкодування на наступних умовах:

1. 23.02.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 - під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант» згідно полісу № АМ/5318513, та в результаті якої було пошкоджено належний Позивачу автомобіль «Субару форестер» д.н.з. НОМЕР_2 .

2. Сторони домовилися, що належний Позивачу розмір страхового відшкодування, що за страховим випадком вказаним у п. 1 цієї мирової угоди, становить 47 500,00 (сорок сім тисяч п`ятсот гри. 00 коп.). Розмір страхового відшкодування було визначено з урахуванням положень ст. ст. 12, 22, 29, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

3. З огляду на зазначене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 47 500,00 (сорок сім тисяч п`ятсот гри. 00 коп.), а Позивач, в свою чергу, відмовляється в іншій частині позовних вимог до Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується протягом п`яти робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди перерахувати встановлений у п. 2 цієї мирової угоди розмір страхового відшкодування за банківськими реквізитами вказаними у п. 10 цієї мирової угоди:

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем свого зобов`язання передбаченого п. 4 мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу розміру, порядку та строків виплати страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 638/3522/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 10.03.2020 року за квитанцією №3 в розмірі 840,80 грн., тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, юридична адреса: 01133, м.Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», код ЄДРПОУ 32382598, юридична адреса: 01133, м.Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26.

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 89175865 ?

Документ № 89175865 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89175865 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89175865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89175865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89175865, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89175865, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89175865 refers to case No. 638/3522/20

This decision relates to case No. 638/3522/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89175861
Next document : 89175871