Court ruling № 89175768, 12.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12278/15-ц

Провадження № 4-с/638/142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва Сергія Миколайовича, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій, зокрема, просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва С.М. зі складання та направлення до Дзержинського районного суду м.Харкова подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника від 02.04.2020 року в межах виконавчого провадження №56298905; визнати протиправним та скасувати подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника від 02.04.2020 року, винесене головним державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєвим С.М. в межах виконавчого провадження №56298905.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, ЦПК висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання скарги та доданих до неї документів стягувачу ОСОБА_2 та головному державному виконавцю Шевченківського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва С.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без рогляду.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про повернення скарги без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва Сергія Миколайовича – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.В.Цвірюк