
Справа № 611/239/18
Провадження № 2-сз/611/5/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 травня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
08 травня 2020 року від представника акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ в Барвінківському районі Харківської області повернути акціонерному товариству Комерційний Банк “ПриватБанк”, місцезнаходження - вул. Набережна Перемоги, буд. №50 м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570, МФО – 305299, на р/р НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, який було сплачено на р/р 31211206700046, МФО – 851011, за платіжним дорученням №PROM4BE6SR від 14 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.
Суддя: Коптєв Ю.А.
The court decision No. 89175715, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 611/239/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: