
Справа № 591/2577/20 Провадження № 2/591/1770/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – адвокат Рижов С.Є. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду та просить суд поновити строк звернення до суду, визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , серія та номер: НОМЕР_1 , видане 18.02.2016 Виконавчим комітетом Сумської міської ради, скасувавши рішення органу приватизації про передачу квартири у власність ОСОБА_3 , стягнути судові витрати.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження : м.Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942 ), третя особа : ОСОБА_2 (місцезнаходження : АДРЕСА_2 ) про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 липня 2020 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 89174479, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2577/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: