Court ruling № 89174387, 12.05.2020, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/414/20

номер провадження 2/728/239/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

12 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Учасники справи до суду не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, встановленим відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 №211 та просив витребувати у АТ «Українська залізниця» належним чином завірену копію посадової інструкції начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» Кучеренка С.В., оскільки особисто надати вказаний доказ у підтвердження своїх позовних вимог він не має можливості.

Представник відповідача також надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином та неможливістю прибути у судове засідання і просив продовжити йому строк для подання відзиву на позов; витребувані відповідно до ухвали суду від 14.04.2020 документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (із зазначенням середньоденного заробітку) обраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 та копію протоколу оперативної наради від 12.02.2020, на підставі якого був виданий наказ №83/ос від 12.02.2020 По особовому складу (про звільнення ОСОБА_1 ) не надав, причини невиконання ухвали суду не повідомив.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 на усій території України встановлено карантин.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про поважність причин неявки сторін у судове засідання та з метою убезпечення учасників справи від загрози захворювання на респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Разом з тим, з урахуванням положень ч.2 ст.127 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов.

Також, Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування у відповідача належним чином завіреної копії посадової інструкції начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» Кучеренка С.В., є таким, що підлягає задоволенню у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

Окрім того, Суд звертає увагу відповідача про невиконання ним вимог ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.04.2020 в частині витребування документів.

На підставі ст.ст. 84, 247 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відкласти до 02.06.2020 до 11:00 год.

Клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.06.2020.

Виклик учасників справи повторити.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

1) належним чином завірену копію посадової інструкції начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Бахмач філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 .

Повторно витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

1) довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (із зазначенням середньоденного заробітку) обраховану згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995;

2) копію протоколу оперативної наради від 12.02.2020, на підставі якого був виданий наказ №83/ос від 12.02.2020 По особовому складу (про звільнення ОСОБА_1 ).

Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання до суду витребуваних документів до 02.06.2020.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання витребуваних документів до 02.06.2020 з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода