№ 89173889, 12.05.2020, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/633/20 Провадження № 3/486/395/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любашівка Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року о 13.10 годині ОСОБА_1 , керуючи мопедом "Honda Tact" без державного номерного знаку по проспекту Незалежності біля будівлі 26 (К) в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "Subaru Legacy" державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно рухався на належному йому мопеді позаду автомобілю "Subaru Legacy" та допустив зіткнення. Зі схемою ДТП та пошкодженнями транспортних засобів, зазначених у схемі ДТП, згоден.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що з пошкодженнями транспортних засобів, зазначених у схемі ДТП, та схемою ДТП згоден.

Відповідно до схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 квітня 2020 року, у мопеда "Honda Tact" без державного номерного знаку пошкоджено дзеркало заднього виду, лакофарбове покриття. У автомобіля "Subaru Legacy" державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено задній бампер та світловідбивач /а.с. 2/.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно пункту 13.1. Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, під час руху транспортного засобу ОСОБА_1 , який керував мопедом "Honda Tact" без державного номерного знаку, під час руху повинен був дотримуватись безпечної швидкості та безпечної дистанції, однак не зробив цього.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116626 від 22 квітня 2020 року, схему місця ДТП, яка сталася 22 квітня 2020 року о 13.40 годині, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А.Далматова