
Справа № 127/29082/19
Провадження № 1-кп/127/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Конівця Д.А.,
захисника Спірідонова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання прокурора Конівця Д.А. про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про який внесено 24.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040001076, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 09.04.2020 та 12.05.2020 не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор Конівець Д.А. в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції, оскільки останній не з`являється на виклики до суду, що призводить до затягування судового розгляду. Крім того, прокурор звернув увагу суду, що обвинувачений повідомлений судом про дати судових засідань 27.03.2020 року.
Захисник обвинуваченого Спірідонов В.В. заперечував про застосування приводу до його підзахисного, оскільки повістка повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2020 ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання на 60 днів з 27.03.2020 до 25.05.2020 включно, та звільнено останнього з-під варти.
В подальші судові засідання, а саме 09.04.2020 та 12.05.2020 обвинувачений не з`явився, про дати судових засідань був повідомлений судом 21.03.2020.
Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи Національної поліції.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21 травня 2020 року о 11 год. 40 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89173516, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/29082/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: