
Справа № 467/851/19
1-кп/467/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
прокурорів - Пахомова О.С., Донаканян А.Д., Мокряк І.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Вишневського А.В.
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області кримінальне провадження № 12019150130000213, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.
08 травня 2020 року судом оголошено про закінчення з`ясування обставин справи та вихід до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Проте, під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин, у тому числі, й щодо відомостей досудової доповіді, складання якої було доручено уповноваженому органу з питань пробації відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року.
У зв`язку із цим, суд вважає за доречне відновити судовий розгляд кримінального провадження зі стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами із дотриманням у подальшому положень ч.5 ст. 364, 365 КПК України.
При цьому, слід відмітити, що чинний кримінальний процесуальний закон України не регулює процедуру виходу суду з нарадчої кімнати у зв`язку із потребою у з`ясуванні додаткових обставин справи, однак, на підставі ч.6 ст. 9 КПК України суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 того ж Кодексу, зокрема, щодо засади верховенства права та законності, на дотримання яких направлене завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 7,9, 369 -372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Поновити розгляд кримінального провадження № 12019150130000213, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України зі стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
В судове засідання викликати учасників провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя І.В. Явіца
The court decision No. 89173383, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 467/851/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: