
2/130/248/2020
130/7/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12.05.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права на 1/2 частину земельної ділянки та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, -
у с т а н о в и в :
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання уточненого позову. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання уточнених позовних вимог та підтримання позову третьої особи. Представник відповідача Біликовецької сільської ради подав заяву розгляд справи у його відсутність та визнання позову.
Від представника відповідача Жмеринської РДА жодних заяв чи клопотань не надходило.
У підготовчому засіданні суд :
- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- прийняв уточнення позовних вимог та позицію третьої особи щодо позову;
- з`ясував, що позивач та третя особа повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з`ясував, що позивач та третя особа надали докази, на які вони посилаються у позовах;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права на 1/2 частину земельної ділянки та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 11 год 19 травня 2020 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
The court decision No. 89172851, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 130/7/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: